Los Alimena

 

Francesco (Α 1836 - Ω 1902)

Francesco Alimena nació en Cosenza el 6 de septiembre de 1836. Pasó su adolescencia en una de esas universidades jesuitas llamadas "Escuelas de la Humanidad" y demostró ser un estudiante excepcional que se convirtió en maestro de jóvenes adultos mayores que él. Se negó a comenzar su carrera como predicador evangélico y comenzó a estudiar Derecho por su cuenta, convirtiéndose en unos años en el abogado más escuchado y buscado. Dejó su nombre en todas las Academias del Sur: uno de los principales oradores de su tiempo, es recordado como una gran figura e ilustre en la historia de la oratoria italiana de su siglo, el siglo XIX. Un gigante de la palabra lo dijo en su defensa. Siguen siendo poderosos los escritos re evocativos y conmemorativos de aquellos que vivieron en su tiempo y de aquellos que recolectaron sus recuerdos. Para todos: Nicola Serra, Nicola Misasi en una obra de 1912, Adolfo Berardelli en un discurso en la Academia Forense de Roma en abril de 1924, Ferdinando Cassiani que escribió sobre eso «destaca en aquella época sobre todos el ala formidable de Francesco Alimena», Gennaro Cassiani. Enrico Pessina, Maestro de Derecho y Procedimiento Penal en la Universidad de Nápoles, escribió sobre él describiéndolo como un «águila soberbia en los grandes cielos de la elocuencia» y Enrico Ferri, desde la cátedra de la Universidad Romana, dijo que «imprimía en los procesos su garra de león». Elegido miembro de Cosenza para la Legislatura XV, XVI y XVII (1882-1892), nunca fue un hombre político en el sentido estricto. Los documentos parlamentarios informan las palabras pronunciadas en mayo de 1883 sobre "transformismo" y un discurso memorable en defensa de la Casación Única en Roma, que le valió la estima y el afecto de Giuseppe Zanardelli, quien recordaba su figura aún en escritos dirigidos a su hijo Bernardino. . Ilustró la Presidencia del Consejo de la Orden de Abogados y Fiscales de Cosenza en los años de 1897 a 1903. Terminó su existencia el 21 de octubre de 1902 en el aula del Tribunal de lo Penal de Cosenza al final de una poderosa arenga .

 

 

  

 
Bernardino (Α 1861 - Ω 1915)

Bernardino Alimena nació en Cosenza el 12 de septiembre de 1861, hijo de Francesco y María Zumbini, sobrino de Bonaventura, el conocido crítico literario, profesor de literatura italiana en la Universidad de Nápoles, de la que fue Rector, y Académico del Lincei. En Nápoles, de 1881 a 1884, Bernardino Alimena asistió a cursos de Derecho, que completó en Roma, donde se graduó el 2 de julio de 1885. Al año siguiente publicó Sobre la psicología de la premeditación en el Archivo de Psiquiatría, Ciencia Penal y Antropología Criminal, ensayo elaborado a partir de la más grande literatura – la tesis de licenciatura ampliada y reelaborada -, que se publicó en Turín en 1887: La premeditación en relación con la psicología, el derecho, la legislación comparada.Después de graduarse, permaneció durante largos períodos en Cosenza, de los cuales, además del cargo de concejal de la ciudad, también fue alcalde en 1889, el primero elegido directamente por los ciudadanos. La actividad política lo vio elegido, en marzo de 1909, como diputado por el colegio de Cosenza, pero renunció después de dos meses. También fue candidato en las elecciones de 1913. Aunque los compromisos científicos y académicos lo mantuvieron alejado de Cosenza, en los años siguientes, Alimena, un abogado penalista conocido ya a nivel nacional e internacional, no dejó de interesarse en los eventos de su ciudad natal, comprometiéndose personalmente en un trabajo de renovación y divulgación cultural que también involucró a los sectores más marginados de la población. En este sentido, se plantearon las iniciativas culturales promovidas por el mismo penalista junto con otros intelectuales de Cosenza: como por ejemplo, el Círculo de cultura de Cosenza fundado en 1901 por Pasquale Rossi, en el que Alimena en 1902 participó con una serie de conferencias, o la Academia Cosentina en la que ocupó el cargo de presidente en 1903, o las iniciativas editoriales locales a las que Alimena no dejó de testificar su apoyo. La importancia de la contribución de Alimena a estas iniciativas se confirma, entre otras cosas, por las palabras – recopiladas de T. Cornacchioli y G. Spadafora - que Pasquale Rossi dirigió en 1902 al penalista cosentino desde las columnas de Il Domani: «Cosenza nueva e intelectual da la bienvenida y la continuará a dar aún a la persona de Bernardino Alimena, el ilustre criminólogo. Ciertamente, la forma y el valor del hombre contribuyeron en gran medida a este resultado, sus convicciones políticas religiosas en sintonía con nuestro entorno [...] Cosenza quiere dar testimonio al científico que la honra, su admiración». Obtuvo la cátedra de profesor en la Universidad de Nápoles, en derecho penal en 1889 y en procedimiento penal en 1890, pero solo en 1894 comenzó los cursos, con la prolífica titulada La escuela crítica del derecho penal, publicada en Nápoles en el mismo año. La carrera universitaria posterior de Bernardino Alimena, después de su nombramiento en 1899 como profesor extraordinario en la Universidad de Cagliari, estuvo vinculada a la facultad de derecho de la Regia Universidad de Modena, en la que en el mismo año de 1899 fue nombrado profesor extraordinario para después ser promovido a ordinario el 1 de diciembre de 1902, donde enseñó durante quince años, hasta su muerte el 30 de julio de 1915. También participó activamente en la vida científica internacional, interviniendo en diversas e importantes conferencias en París, San Petersburgo y Bruselas. La formación jurídica de Alimena se realizó en los años de crisis de la penalística italiana debido a la difusión de las ciencias sociales, como la antropología y la sociología, que contribuyeron a la afirmación del método positivista en el derecho y en el procedimiento penal. En el campo europeo, después de un primer reconocimiento, la escuela positiva italiana es atacada severamente por la francesa que le recriminaba el vínculo excesivo con la figura de Cesare Lombroso y sus teorías. Al crecer, por lo tanto, entre las controversias más acaloradas de la escuela positiva del derecho criminal, Bernardino Alimena pronto se dio cuenta de que la sanción penal, para convertirse en un arma efectiva de defensa social, tenía que ser determinada por un profundo conocimiento de las causas del delito. Por lo tanto, dirigió su atención y su estudio a la filosofía del derecho y para completar la teoría de la intimidación de Impallomeni, trató de relacionarlo con las teorías positivistas, necesariamente derivadas de una rígida concepción determinista, con ese resurgimiento del libre albedrío que es responsabilidad moral. . Aprovechando la urgencia de una renovación de la escuela positiva italiana, entró en el debate nacional e internacional dando vida a una escuela de derecho penal con el objetivo de frenar la deriva antropológica en la que se deslizaba el positivismo italiano y, por el otro lado, de superar el contraste entre las escuelas que impedían el progreso de la ciencia jurídica. Tomando una posición clara y firme entre las escuelas positiva y clásica, quería no solo que el naturalismo y la sociología no se superpusieran al derecho, sino que la primera se convirtiera en una directiva de pensamiento cauteloso, profundizada y renovada a las fuentes seguras de crítica positiva; convirtiéndose así en uno de los primeros y más efectivos propulsores de esa corriente que se llamó "tercera escuela" y que Alimena mismo llamó “escuela crítica”. Alejándose de los dogmatismos de la escuela clásica, así como de los excesos de la escuela antropológica, trató de asignar el lugar correcto y la debida importancia al derecho penal frente a la biología, la sociología y el derecho público en sí, reaccionado al mismo tiempo a la corriente germánica. Convencido de que «el derecho penal se encuentra en la gran confluencia del derecho y la psicología», compuso obras poderosas en las que, además de la agudeza y el genio del jurista y del filósofo, la claridad y elegancia de la forma, la profundidad y la inmensidad de la cultura histórica y de todas las legislaciones penales accesibles para el estudioso, pudo infundir – como señaló De Marsico - «una vida compleja y duradera, donde el postulado teórico armoniza con el hecho de que el estudio del derecho nacional se concatena por vínculos orgánicas con el derecho comparado, la regla del Código es confortada por el documento psicológico, la palabra del legislador se ilumina por las intuiciones del arte, y sobre las exquisitas sutilezas de la teoría prevalece la profunda investigación de la realidad» Sus principales trabajos son: La premeditación en relación con la psicología, el derecho, la legislación comparada, Turín, 1887; La escuela crítica de derecho penal (Prolusión al curso de derecho y procedimiento penal en la Universidad de Nápoles), Nápoles, 1894; Los límites y modificadores de la imputabilidad, Turín, 1894-1898, 3 vols.; El delito en el arte (Prolusión al curso de derecho y procedimiento penal en la Universidad de Cagliari), Turín, 1899; El estudio del derecho penal en las condiciones actuales del conocimiento (Prolusión al curso de derecho y procedimiento penal en la Universidad de Módena) (Riv. Dir. Pen. y Soc. Crim., 1900); ¿Causalidad, medio antijurídico o previsibilidad?, ibid., 1900; Imputabilidad y causalidad, Módena, 1904; Del concurso de delitos y de penas, Milán, 1904; Notas controvertidas sobre la teoría de la imputabilidad (Studi Fadda, Nápoles, 1906); Estudios de Procedimiento Penal, Turín, 1906; De los delitos contra la persona, Milán, 1907; Principios de derecho penal, Nápoles, 1910-12, 2 vols. Notas filosóficas de un criminalista, Módena, 1911; Principios de procedimiento penal, Nápoles, 1914, límit., I vol. Para más información biográfica sobre Bernardino Alimena, ver: Aa.Vv., Diccionario Biográfico de los italianos, II, bajo el encabezado "Alimena" editado por R. Abbondanza, Ist. Enciclopedia, Roma, 1960; Aa.Vv., Bernardino Alimena. en Revista de Derecho y Procedimiento Penal, 1 (1915), pp. 513 ss.; M. Alimena Zumbini (editado por), Bernardino Alimena en el arrepentimiento de los italianos, Cosenza 1916; G. Amellino, Bernardino Alimena y la «tercera escuela» de derecho penal, en Estudio Jurídico Napolitano, 1 (1915), pp. 171 ss. P. Arena, Bernardino Alimena, Reggio Calabria, 1934; D. A. Cardone, Filósofos de Calabria, Palmi, 1925, pp. 199 ss.; C. G. Mor, Historia de la Universidad de Módena, Módena, 1952; T. Cornacchioli, G. Spadafora, Pasquale Rossi y el problema de la multitud. Socialismo, sur, educación, Roma, 2000; G. B. De Mauro, Bernardino Alimena, en La Crónica penal, 3 (1915), pp. 193 ss.; L. Gullo, El Cosentino B. Alimena y la "tercera escuela" de derecho penal, en (editado por) P. Falco y M. De Bonis, Para una idea de Calabria, Cosenza, 1982; A. Rocco, Bernardino Alimena, en La justicia penal, 21 (1915) coll. 1403 ss.; P. Sabbatini, Bernardino Alimena, en Anales de la universidad de Modena, 1915-16, pp. 181 ss.; A. Santoro, Bernardino Alimena, en Escuela Positiva, 25 (1915), pp. 728; Necrologio, B. Alimena, en Revista Penale, 82 (1915), pp. 366 ss.; A. Sermonti, La muerte de B. Alimena, en Revista de disciplinas carcelarias y correctivas, 1 (1915), pp. 409 ss. 

 

 Francesco (A 1898 - Ω 1949)

Francesco Alimena, hijo de Bernardino, nació en Cosenza el 6 de octubre de 1898. Después de participar en la Gran Guerra de 1915-1918 como oficial de artillería de montaña y haber recibido el mérito de la Cruz de guerra, en 1921 obtuvo el título de licenciado en Derecho en la Regia Universidad de Roma. En 1929 participó en el concurso de la Fundación Sestini organizado por la Rvista Penale fundada por el Prof. Luigi Lucchini, obteniendo el premio por el trabajo Si la acción penal puede ser concebida como una actividad obligatoria del Estado. En 1934 obtuvo la cátedra de profesor en Derecho y procedimiento penal en las Universidades. En los años 1936 y 1938 en los Concursos anunciados para la Cátedra de Derecho y Procedimiento Penal de la Regia Universidad de Camerino, puesto conseguido y confirmado por unanimidad de votos con la madurez científica y didáctica. En 1939 fue proclamado ganador del concurso extraordinario de profesor en la cátedra de Derecho y procedimiento penal de la Universidad Regia de Sassari, pero no fue nombrado porque era célibe. Casado en 1941 con Luigia Serra, hija de Ludovico y Armenia Rodotà de Coronei, fue nombrado profesor extraordinario en la Regia Universidad de Cagliari en octubre de 1941 como titular de la cátedra de Derecho penal enseñando en los años académicos 1941-1942 y 1942-1943. , también con las asignaciones de la enseñanza de Procedimiento Penal, Derecho Administrativo y Derecho Constitucional italiano y comparado. En noviembre de 1942 fue nombrado por la Facultad de Derecho de la Regia Universidad de Padua para ser el sucesor del eminente Prof. Vincenzo Manzini en la Cátedra de Derecho Penal, pero el Ministro de la época envió a otro profesor. En mayo de 1943 fue transferido a la cátedra de Derecho Penal con el encargo de la asignación del Procedimiento Penal en la Regia Universidad de Trieste con la confirmación de la Facultad con votos unánimes, con efecto desde el 29 de octubre de 1943. En la imposibilidad de llegar a la sede de Trieste debido a la guerra que había dividido Italia, por disposición del Ministro de Educación (entonces radicado en Salerno) fue colocado temporalmente a disposición del Provveditore degli studi de Cosenza con la tarea de reorganizar y sistematizar la Biblioteca cívica en Cosenza gravemente afectada por los bombardeos y hacer todo lo necesario para la salvaguarda del importante patrimonio bibliográfico. Tras la liberación de Roma, por disposición del Ministro de Justicia, fue nombrado miembro de la Comisión de Reforma del Código de Procedimiento Penal, conservando sus opiniones escritas y, en particular, la opinión sobre un proyecto de Decreto Ley sobre participación de la defensa en la educación formal. En 1945, después de liberar la “alta Italia”, llegó a la sede universitaria de Trieste. La enseñanza del Derecho penal se inició con la Prolusión “culpabilidad normativa” leída en marzo de 1946. En el mismo 1946 recibió el nombramiento ministerial de experto corresponsal del Ministerio para el Constituyente. En 1947 fue considerado y elevado a la categoría de Profesor Titular de Derecho y Procedimiento Penal en las Universidades, permaneciendo en la Universidad de Trieste hasta 1948 cuando, llamado por unanimidad por la Facultad de Derecho de la Universidad de Catania, como Profesor Titular sucedió a la Cátedra de Procedimiento Penal del Prof. Guglielmo Sabatini. Realizó la prolusión en el curso oficial de Derecho procesal penal el 30 de enero de 1949, sobre el tema “El problema del Tribunal de lo Penal”. Fue miembro del Directorio y del Sindicato de los Abogados y Fiscales de Cosenza desde 1935 hasta julio de 1943. Fue miembro ordinario de la Academia de Cosenza y ocupó el cargo de Secretario Perpetuo. La muerte lo atrapó, joven, en Cosenza el 15 de marzo de 1949. Dejó muchas obras científicas, producciones complejas publicadas que constituyen importantes estudios sobre los principios de la teoría general y, permanecen, entre otras cosas, las palabras dictadas por el distinguido Prof. Filippo Grispigni, del Ateneo Romano, al final del estudio realizado para la prestigiosa Escuela Positiva – Revista de criminología y derecho criminal, sobre la culpa en la reconstrucción del Prof. Francesco Alimena: «en el eminente joven penalista encontramos aquella sensibilidad fina y delicada de su padre, Bernardino Alimena (un hombre particularmente querido por nosotros), aumentada sin embargo por una mayor penetración y vigor de argumentación». Sus principales obras son: Si la acción penal puede ser concebida como una actividad obligatoria del Estado, Città di Castello, 1928; La cuestión de los medios inidóneos en el tentativo: contribución a la teoría del crimen, Roma, 1930; Observaciones sobre la distinción del derecho en público y privado, Roma, 1931; Sobre el delito de inobservancia del reglamento colectivo de trabajo (art. 509 del código penal italiano), Rocca S. Casciano, 1932; Determinación de las contravenciones por higiene laboral y jurisdicción de la policía judicial, Rocca S. Casciano, 1933; El delito de ejercicio arbitrario de las propias razones y el corte de los cables de la tubería eléctrica, Roma, 1934; Premeditación y vicio mental parcial: recomposición, Roma, 1935; Ilicitud objetiva y punibilidad, Padua, 1935; Sobre el tema de la simulación del delito de calumnia y fraude procesal, Turín, 1935; La relación entre premeditación y vicio mental parcial, Roma, 1935; Suicidio en seguros de vida, Roma, 1935; La actividad ejecutiva en el tentativo, Roma, 1936; Apuntes sobre la teoría general del delito, Milán, 1938; Actos idóneos en el delito de extorsión, Roma, 1938; Las condiciones de punibilidad, Milán, 1938; El concepto unitario de delito culpable, Padua, 1939; La declaración de quiebra como condición de punibilidad en los delitos de bancarrota, Padua, 1939; El elemento psicológico en las contravenciones, Milán, 1939; La culpa en la teoría general del delito, Palermo, 1947; El problema de la corte de lo penal, Nápoles, 1949.